Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/6206 K.2012/13527

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/10/2010 gün ve 2010/645-2010/1101 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2010 tarihi itibariyle 1.430,00 TL’na çıkarılmıştır.

Somut olayda davacı vekili , davacının kefil olduğu damadının borcunu ödememesi üzerine davalı bankanın davacının emekli maaşına haciz koyarak 1.071,00TL tahsil ettiğini belirterek davacının maaşından kesilen 1.071,00TL'nin davalı bankadan tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekil hükmü temyiz etmiş ise de hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.