Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7035 K.2012/14151

Taraflar arasında görülen Davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/04/2010 tarih ve 2009/456-2010/180 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili,müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin 09/07/2009 tarihinde yapılan ortaklar kurulunda alınan kararların yasaya aykırı olduğunu iddia ederek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirkete Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmış, davalı şirket cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin işlem merkezinin Diyarbakır Adli yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.