Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/9863 K.2012/16779

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/02/2011 gün ve 2010/795-2011/119 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davalılardan ...'e mahkemece gönderilen dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat evrakın muhatabın askerde olması ve açık adresi tespit edilemediği gerekçesiyle merciine iade edildikten sonra adı geçen davalının askerlik ve tebligat adresi araştırılmadan kendisine önceki adresinde TK'nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılarak hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır.

Mahkeme kararının davalı ...'e yine dava dilekçesinde belirtilen adresinde tebliğ için çıkarılan tebliğ belgesinin de bu adresin boş olduğundan bahisle iade olunduğu anlaşıldığına göre, kararın davalı ...'in Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak, temyiz süresi beklendikten sonra her halükarda davalı Banka vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.