Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/17010 K.2013/15830

Hasımsız olarak görülen davada Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/11/2012 tarih ve 2012/239-2012/272 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, lehtar ... Medikal Tur. İnş. San.ve. Tic. Ltd. Şti.'nin cirosu ile kendisine geçen hamili bulunduğu tanzim tarihleri olmayan 4 adet bono ile tanzim ve vade tarihleri olmayan 8 adet bono olmak üzere toplam 12 adet bono ile yine hamili bulunduğu, lehtarı, bedeli, keşide yeri ve keşide tarihi olmayan 5 adet çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çek ve bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, iptali talep edilen bono ve çeklerin zorunlu unsurların yazılmaması sebebiyle T.T.K'da düzenlenen kıymetli evrak niteliği taşımadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.