Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/18046 K.2013/15970

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/02/2012 tarih ve 2011/130-2012/27 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 27.10.2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile davalı bankadan kredi kullandığını, sözleşme gereği her 3 ayda bir davalı banka tarafından hesap edilen faizlerin müvekkilince ödendiğini, davalı bankaca 2009 yılı Mart ayında 58.000,00 TL faiz hesaplanması üzerine bu meblağın da davalı bankaya ödendiğini, ancak davalı banka tarafından temerrüde düşürülmemesine rağmen müvekkilinden temerrüt faizi adı altında son olarak fazladan 18.000,00 TL tahsil edildiğini, bu tahsilatın haksız olduğunu ileri sürerek, 18.000,00 TL’nin faizi ile birlikte istirdadını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalının müvekkili bankanın 2004 yılından beri kredi müşterisi olduğunu, davacıya kullandırılan 18515 382 857 kontrat nolu krediden yapılan kısmi tahsilat düşüldükten sonra bakiye 600.000 TL için temdit işlemi yapılarak 23.10.2008 tarihinde 600.000,00 TL bedelli yeni bir kredi kullandırıldığını, söz konusu kredinin vade tarihi olan 21.01.2009 tarihinde ödenmemesi üzerine vadenin 09.02.2009 olarak temdit edildiğini, bu tarihte de borç ödenmeyince davacının temerrüde düştüğünü, bu tarihte cari faiz oranlarına göre temerrüt faizi hesaplandığını ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ile davalı banka arasında cari hesap şeklinde işleyen kredi hesaplarının incelenmesi sonucunda davalı bankanın 7.975,26 TL fazladan tahsilat yaptığı, bu meblağa 1.204,45 TL işlemiş avans faizi de eklendiğinde davacının 9.179,45 TL alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 7.975,26 TL asıl alacak, 1.204,45 TL işlemiş faiz toplamı 9.179,45 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.