KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/18084 E., 2013/15832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma
Hasımsız olarak davadan dolayı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret (Kadıköy 4. Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen 25.09.2012 gün ve 2012/717-2012/1075 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi 3. kişi ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu Halk Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait 2657383, 2657400 nolu, Abank A.Ş. ...Şubesi'ne ait 5828778, 5828776, 5828792, 5828777, 5828775 nolu ve Vakıfbank A.Ş. ...Şubesi'ne ait 0006214, 0006215 nolu 9 adet çekin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, yargılama sırasında dava konusu çeklerden Abank ...Şubesi'ne ait 5828778 nolu çekin ...'da bulunduğunun anlaşıldığı, diğer 8 adet çekin bulunamadığı ve ilgili bankalara ve mahkemeye ibraz edilmediği gerekçesiyle ...'da müdahilde bulunan çeke ilişkin açılan davanın reddine, diğer çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Kararı, ... vekili temyiz etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bir kararı temyiz yoluna ancak davanın tarafları başvurabilir. Taraflar dışındaki üçüncü kişiler temyiz yoluna başvuramaz. Kararda üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen hükümler bulunsa bile onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden bu kişilerce, verilen karar temyiz edilemez. Ancak o kararın iptali için mahkemeye başvurabilir. Bu başvurma hakkı, asıl kararı temyiz etme yetkisi vermez.
Somut olayda da, çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkması nedeniyle açılan davada verilmiş bulunan iptal kararı bir ilam olmayıp tespit niteliğini taşımaktadır. Ayrıca bu karar, hasımsız olarak tesis edilmiş bulunmaktadır. Bu durumda iptal edilen çeklerden bir kısmının gerçek hamili olduğunu ileri süren ...'un iptale ilişkin kararın ortadan kaldırılmasını istemesi mümkündür. Ayrıca temyiz edenin, asli ve fer'i müdahilliğine de karar verilmemiş ve davada taraf sıfatını kazanmamıştır. Bu bakımdan temyiz isteminin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/18084, K. 2013/15832, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama