KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/18885 E., 2013/16381 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/10/2012 gün ve 2007/113-2012/460 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı birleşen davada davacı vekili ve birleşen davada davalı Has Sezer Uluslar Arası Taş. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Kararı temyiz eden birleşen dosya davalaları Has Sezer Ulus. Taş. İth. İht. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili temyiz dilekçesinin birleşen dosya davacısı Akça Ulus. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat eksikliğinin tamamlanmasından sonra her halükarda davalı-birleşen dosya davacısı vekili ve birleşen dosya davalılara Has Sezer Ulus Taş. İtr. İht. tic. Ltd. Şti ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/18885, K. 2013/16381, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama