Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18905 K.2013/18050

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın iş yerinde Diş Hekimleri Odası görevlilerince düzenlenen 16.12.2010 tarihli tutanakta tespit edilen araç ve gereçlerin diş hekimliğinin meslek ve icrasında kullanılıp kullanılmadığı hususunda, konusunda uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra müsadere konusunda gereğinin takdiri gerekirken bu hususta karar verilmemesi,

2-Hükme esas olan soruşturma belgeleri ve 16.12.2010 tarihli denetim tutanağının aslı veya onaylı örneğinin dosyaya eklenmemesi,

3-Diş protez teknisyeni olduğunu iddia eden sanığın, buna ilişkin belgesinin olup olmadığının araştırılmaması,