KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/442 E., 2013/17225 K.·Mahkemesi : Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/09/2012 gün ve 2012/26-2012/179 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı TPE vekili Av. ...'e 07.11.2012 günü tebliğ edilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından HUMK'nın 437/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 26.11.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3\4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı TPE vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/442, K. 2013/17225, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama