Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/15910 K.2015/5443

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/01/2014 gün ve 2011/429-2014/8 sayılı kararı bozan Daire’nin 23/06/2014 gün ve 2014/6267-2014/11809 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı adına tescilli 2010/05512 tescil numaralı, 18.10.2010 tescil tarihli çoklu tasarımın yenilik unsurunu taşımadığını, harcı alem olduğunu ileri sürerek 2010/05512 sayılı çoklu tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 23.06.2014 gün 2014/6267 E, 2014/11809 K sayılı ilamında yazılı gerekçelerle bozulmuştur.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.