KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/17095 E., 2015/11777 K.·Mahkemesi : Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2012/342-2014/117
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması istemli davadan dolayı Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekilinin yerel mahkemenin yazısı ekinde gönderilen dilekçesiyle davadan vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dava dosyası re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanının usulen tevsik olunduğu ve vekaletnamesinde bu hususta özel yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBK’nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/17095, K. 2015/11777, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama