Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/11198 K.2016/4965

Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19/11/2014 gün ve 2014/146 - 2014/372 sayılı kararı onayan Daire'nin 05/06/2015 gün ve 2015/2021 - 2015/7829 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin "..." ibareli bir kısmı 25. sınıf ürünler yönünden tescilli markalarının bulunduğunu, davalının ... kod sayılı "..." ibareli marka tescil başvurusuna karşı ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı markalarını mesnet göstererek iltibas ve tanınmışlık nedenine dayalı itirazlarının YİDK kararıyla nihai olarak reddedildiğini, YİDK kararının 25. sınıf ürünler için iptaline ve davalı markasının 25. sınıf ürünler bakımından hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı .... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı .... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.