KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/2815 E., 2019/4470 K.·Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02.06.2017 gün ve 2010/475 E.-2017/36 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen 02/03/2018 tarih ve 2017/1460-2018/275 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının ilk incelemesinde davalı ... Ltd. Şti. vekili sıfatıyla kararı temyiz eden Av. ... ve Av. ...’ın dosya içerisinde ve UYAP ortamında anılan davalıya ilişkin vekaletnamelerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen vekillerin davalı ... Ltd. Şti.’den, temyiz tarihlerini de içerecek şekilde, alınan vekaletnameyi dosyaya ibrazının sağlanması, anılan vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davalı ... Ltd. Şti.’ne gerekçeli kararın tebliğinin sağlanıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra her halükarda davacının ve davalı ... Ajans. Tan. Rek. Hiz. Ltd. Şti.’nin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/2815, K. 2019/4470, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama