Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/3265 K.2023/7166

2. ...

DAVA TARİHİ

HÜKÜM

Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

2014/321 Esas 2017/1188 Karar

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde şirket ortağı olmadığının tespiti ile ödediği 95.440,10 TL'nin iadesine karar verilmesini istemiş, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne, davacının davalı şirketin ortağı olmadığının tespiti ile 95.440,10 TL'nin 28.08.2014 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş ve faiz başlangıç tarihi temyize konu edilmiş olup hükmedilen alacak miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.