KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/3151 E., 2026/325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1954 Esas, 2025/488 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/560 E., 2024/433 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan, davacı vekili 15.01.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
2.Davalı vekili, 15.01.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz kanun yoluna başvurma haklarından feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/3151, K. 2026/325, 21 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama