KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/9764 E., 2012/23139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın62,52/2,53,51 maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararı bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında İstanbul Muhakemat Müdürlüğünün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanık tarafından, dava konusu İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen, maliye hazinesi üzerine kayıtlı, ...ilçesi, ... köyü,... caddesi, No:13 adresinde bulunan taşınmazda, 35-40 yıllık olduğu belirlenen mevcut binanın dış cephesinde kapı ve pencere doğramalarının ve yerlerinin değiştirildiğinin, dış badanasının yapıldığının, çatı arası pencere kasası ve kapı kenarlarının sıva yapıldığının, iç kısmında zemine seramik döşendiğinin ve evin iskan edildiğinin, sanığın eyleminin izinsiz fiziki ve inşai müdahale kapsamında bulunduğunun, doğal dokunun bütünselliğini bozduğunun geri dönüşümün ve ilk haline dönmesinin mümkün olmadığının tespit edildiği anlaşılmakla,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu yerin 1. derece doğal sit alanı olarak tesciline ilişkin İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararının mahallinde ilan edilip edilmediği, dava konusu taşınmazın tapu kaydında sit alanı içerisinde bulunduğuna dair şerhin yer alıp almadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın, 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9764, K. 2012/23139, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama