Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9767 K.2012/23129

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hazine vekili tarafından 07/03/2007 tarihli dilekçe ile suçtan doğrudan zarar gören ... adına katılma isteminde bulunulduğu ve mahkemece katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında Kültür ve Turizm Bakanlığının müşteki olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup;

Mülkiyeti sanığa ait bulunan ancak “...

Ticaret” isimli işyerinin sorumlu müdürü olan ...tarafından kullanılan Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13/11/1982 tarihli ve 3861-A sayılı kararı ile kültür varlığı olarak tescil edilen ve halen sürücü kursu olarak kullanım gören sivil mimarlık örneği yapının Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 16/12/1994 tarihli ve 2169 sayılı kararı ile belirlenen koruma alanı ve kentsel sit alanı içerisinde bulunan taşınmazın, Mevlana Caddesine bakan cephesini oluşturan kısmında, seyyar ve kalıcı nitelikte olmayan teşhir amaçlı raf yapıldığı belirtilerek hakkında dava açıldığı aynı yere ilişkin olarak ...

Ticaret isimli işyerinin sorumlu müdürü olan ...hakkında Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/304 esas sayılı dosyada yapılan keşfe katılan arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporda dava konusu yerin kültür varlığı olarak tescil edilen ve halen sürücü kursu olarak kullanım gören sivil mimarlık örneğinin Mevlana Caddesine bakan cephesini oluşturduğunun seyyar, kalıcı olmayan, teşhir amaçlı yapılan rafın fiziki ve inşai müdahale niteliğinde bulunmadığının tespit edildiği anlaşılmakla,