Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18953 K.2013/3662

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan inşaat bilirkişisi raporu ile suça konu yayla evinin 100 yıllık olduğunun belirlendiği gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20 yıl öncesi” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ve ekinde yer alan sit paftasına göre “3.

Derece Doğal Sit” alanı içerisinde bulunan Çamlıhemşin ilçesi, Pokut yaylasında mevcut yayla evinin, hayvan barınağı olarak kullanılan bodrum katının çimento kullanılmaksızın yığma karataştan, zemin katın ise ahşaptan inşa edildiğinin, çatı bölümünün ahşap, çatı örtüsünün galvenizli oluklu sac olduğunun, suça konu evin yaklaşık 100 yıl önce yayla şartlarına ve yöre mimarisine uygun olarak inşa edildiğinin belirtilmesi,

sanığın aşamalarda verdiği benzer savunmalarında, suça konu yayla evinin yaklaşık 100 senelik ev olduğunu, kendisine atalarından kaldığını, herhangi bir inşai ve fiziki müdahalede bulunmadığını beyan etmesi karşısında, yayla evinin yer aldığı bölgenin sit alanı olarak tescilinden sonra sanığın bu alana fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediğine dair delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;