Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19018 K.2013/5129

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gayrımenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13.11.1982 gün ve A-3894 sayılı Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 27.09.1997 gün ve 722 sayılı kararı ile tescilli çömlekhane olan yerde,sanığın yaptığı müdahale sonucu, 1,5 metre boyunda 1 metre genişliğinde çökme meydana geldiği, ayrıca bina içine 2.80 metre genişliğinde 2.20 metre yüksekliğinde 4.80 metre genişliğinde ve et kalınlığı 45 cm olan kemer yapılması karşısında zarar unsurunun gerçekleştiği, eylemin basit bir inşai müdahale boyutunu aştığı ve 2863 sayılı yasanın 65/a maddesinde tanımlanan suçu oluşturmasına rağmen sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm fıkrasında sanık hakkında CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen hükmün gerekçesinde sabıkasız olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verildiğinin belirtilerek gerekçe ile hükmün karıştırılması,