KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20280 E., 2013/19015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın taksirinin bulunmadığına, cezanın fazla olduğuna, katılanlar ... ve ...vekili ve ... vekilinin bilinçli taksirin oluştuğuna, katılan ... vekilinin, müvekkilinin yaralanması konusunda rapor alınmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve dosya arasına getirtilen Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2006 kesinleşme tarihli, 2005/256 Esas 2005/370 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanık Mehmet Ballı ile ilgili bölümünün yedinci fıkrasının “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2006 kesinleşme tarihli,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20280, K. 2013/19015, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama