Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9625 K.2012/23679

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçiler ..., ... ve ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ...'in ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekilleri aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilleri Av. ...'ın da katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

katılanlar vekilinin 19.07.2012 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz olduğu nazara alınarak katılan sıfatı ortadan kalktığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanlar vekilinin hükümden sonra 19.07.2012 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında katılma kararı hükümsüz kaldığından lehine vekalet ücreti tayini,