KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/1390 E., 2014/7060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2013/161852 Mahkemesi : Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 31.01.2013 Numarası : 2012/193- 2013/17 Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin maddi ve manevi tazminata hükmedilmesinin usulsüz olduğuna, miktarın fahiş olduğuna, zaman aşımının dikkate alınmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçülere uymayıp fazla tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/1390, K. 2014/7060, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama