İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4718 K.2014/9993 (2014-04-24)

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme, Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat Taksirle öldürme yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine beraatine ilişkin hüküm, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 01.04.2008 tarihli iddianameyle görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığı, Bafra Sulh Ceza Mahkemesince 21.03.2008 tarihli görevsizlik kararı ile eylemin taksirle öldürme suçunu…

Esas2014/4718Karar2014/9993Tarih24 Nisan 2014Okuma1 dk · 142 kelime

Karar Özeti

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme, Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat Taksirle öldürme yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine beraatine ilişkin hüküm, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 01.04.2008 tarihli iddianameyle görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığı, Bafra Sulh Ceza Mahkemesince 21.03.2008 tarihli görevsizlik kararı ile eylemin taksirle öldürme suçunu…Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4718, K. 2014/9993, 24 Nisan 2014 tarihli karar

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/4718 E., 2014/9993 K.

Karar tarihi
24 Nisan 2014
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme, Görevi kötüye kullanma
Hüküm
Beraat

Karar Detayı

142 kelime·1 dk okuma

Taksirle öldürme yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine beraatine ilişkin hüküm, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 01.04.2008 tarihli iddianameyle görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığı, Bafra Sulh Ceza Mahkemesince 21.03.2008 tarihli görevsizlik kararı ile eylemin taksirle öldürme suçunu oluşturduğu nedeniyle dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla; sanık hakkında yalnızca taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması yerine, taksirle öldürme ve görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı beraat hüküm kurulması, sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın olaydan sorumlu olduğuna; mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Sanık hakkında önce görevi kötüye kullanmadan dava açılmış, sulh ceza görevsizlik kararıyla eylemin taksirle öldürme olduğu belirtilerek dosya asliye ceza mahkemesine gönderilmiş; mahkeme hem taksirle öldürme hem görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı beraat kurmuştur.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Görevsizlik kararıyla eylemin taksirle öldürme sayılıp gönderildiği dosyada yalnızca taksirle öldürmeden hüküm kurulması gerekirken, ayrıca görevi kötüye kullanmadan da beraat kurulması sonuca etkili görülmemiştir. Yüklenen taksirle öldürme suçu bakımından failin taksirinin bulunmadığı gerekçesi usule uygundur.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Onama

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Görevsizlikle vasfı değiştirilerek gelen dosyalarda mahkemenin, gönderilen suçtan hüküm kurması yeterlidir; ayrıca eski (gönderen) vasıftan da beraat kurulması teknik hata olsa da sonuca etkili değilse bozma nedeni sayılmaz. Taksirin yokluğu gerekçeli ise beraat onanır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4718
Karar No
2014/9993
Tarih
24 Nisan 2014
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/16073 K.2014/14579 (2014-06-12)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9896 K.2013/13213 (2013-05-13)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3156 K.2011/2026 (2011-09-29)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4372 K.2013/23924 (2013-10-30)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10498 K.2018/11337 (2018-11-28)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7410 K.2019/2219 (2019-02-19)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.