Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9983 K.2016/7204

mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

13/06/2012 günü saat 21:00 sıralarında sanığın, yönetimindeki kamyonet ile meskun mahalde, gece vakti, aydınlatma olmayan, refüjle bölünmüş tek yönlü, iki şeritli, düz, kuru asfalt yolda, sağ şerit üzerinde seyir halinde iken, olay mahalli dönel kavşağa geldiğinde sola doğru dönüş manevrası yaptığı sırada, arkadan gelen motosikletin sol şerit üzerinde orta ada yakınında kamyonetin sol ön yan kısmına çarpması sonucu, motosiklet sürücüsü ...'nın yaralı olarak kaldırıldığı hastanede 20/06/2012 tarihinde hayatını kaybettiği olayda; asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (6). paragrafından “geriye kalan taksitlerin tamamının defaten tahsiline” ibaresinin çıkartılarak yerine