Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/10322 K.2024/485

2-İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü. 3-İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve ... müdafii, sanık ..., katılanlar vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Esastan Ret

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13/02/2020 tarihli ve 2018/3343 Esas, 2020/266 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve ... müdafii, sanık ... ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda, Adıyaman 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2018 tarihli ve 2015/126 Esas, 2018/547 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında Suphi Turan, ..., ... ve ... hakkında kusurları bulunmadığından bahisle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden ise mağdurun eyleminin illiyet bağını kestiğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verildiği anlaşılmakla,

Sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik katılanlar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 13/02/2020 tarihli, 2018/3343 Esas ve 2020/266 Karar sayılı ilamı ile, sanıklar Suphi Turan, ..., ... ve ... yönünden haklarındaki beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, adı geçen diğer sanıklar yönünden ise hükmün kaldırılması suretiyle yeniden yapılan yargılama üzerine 5237 sayılı Kanun'un 89/1.maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği,

verilen hükümlere yönelik sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve ... müdafii, sanık ... ile katılanlar vekilinin temyiz başvurusunda bulunduğu, katılanlar vekilince temyiz dilekçesinde, haklarında verilen beraat kararı Bölge Adliye Mahkemesince kesin olmak üzere esastan reddedilen sanıklar Suphi Turan, Nesibe Tunç, ... ve ...'a yönelik hükmün de temyize konu edildiği ancak tebliğnamede bu hususa ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,