Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/5130 E. , 2025/4970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/286 E., 2022/329 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen düşme kararının; katılan vekili tarafından vekalet ücretine hasren
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/5130 E. , 2025/4970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/286 E., 2022/329 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen düşme kararının; katılan vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkûmiyete hükmedilmiş, Dairemizce sanığın temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulması üzerine sanık hakkında TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle düşme kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın 04.02.2021 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Sanığın ölümü nedeniyle düşme kararı verilmesi neticesinde katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin yerinde olduğu kabulü ile, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle sair yönleri incelenmeyen hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.