İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2022/74 Karar: 2024/5554 Tarih: 2024

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/74 K.2024/5554

12. Ceza Dairesi 2022/74 E. , 2024/5554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1058 E., 2020/1501 K. SUÇ : Cinsel taciz, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2022/74 E. , 2024/5554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1058 E., 2020/1501 K. SUÇ : Cinsel taciz, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2022/74 E. , 2024/5554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1058 E., 2020/1501 K. SUÇ : Cinsel taciz, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında cinsel taciz ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından anılan suçların yasal unsurları oluşmadığından 5271 sayılı Kanunun 223/2-a maddesi gereğince beraatine, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından verilen kararlarının 5271 sayılı Kanunun 280/2 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5237 sayılı Kanunun 136/1, 43/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Kanunun 105/1-2-d, 43/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, beraat kararı verilmesi gerekirken hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın katılana ait fotoğrafı kendi instagram ve facebook hesaplarında paylaştığı, sanığın katılanın kullanmış olduğu facebook hesabına kendisini sevdiğini ve görüşmek istediğine dair katılanın reddetmesine rağmen devamlı olarak kendisini sevdiğine dair mesajlar attığı, sanığın katılanı fiili olarak takip ettiği eylemlerinin 5237 sayılı Kanunun 136/1 ve 105/1. maddelerinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve cinsel taciz suçlarını oluşturduğundan mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanunun 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5237 sayılı Kanunun 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla