Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/7801 E. , 2024/6769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/917 E., 2022/147 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi ü
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/7801 E. , 2024/6769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/917 E., 2022/147 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 21.01.2022 tarihli ve 2020/917 E., 2022/147 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090,00 TL olduğu; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından 14.11.2007-10.09.2008 tarihleri arasında 301 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince tutukluğun infazına ara verilen dönem çıkarılmak suretiyle 2.654,17 TL maddi, 5.200,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın davacı vekili ve davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince tutukluluğu parçalı şekilde infaz edilen davacı lehine ayrı ayrı tazminata hükmedilmesi gerektiğinden bahisle 1.340,10 TL ve 1.463,20 TL maddi tazminatın ve iki dönem için ayrı ayrı olmak üzere toplamda 12.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi karar verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, kabul edilen toplam 14.803,30 TL tazminat miktarının davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile kabul edilen tazminat miktarına göre davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.11.2024 tarihinde karar verildi.