Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/8037 E. , 2026/4057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/262 E. 2022/718 K. DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Davacı vekilinin temyiz istemi yönünd
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/8037 E. , 2026/4057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/262 E. 2022/718 K. DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a. maddesi uyarınca kesin olduğu belirlenmiştir. GEREKÇE VE KARAR Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090,00 TL olduğu; Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevlerini Yapmasını Kısmen veya Tamamen Engellemeye Teşebbüs, Dini İnanç ve Duyguların İstismarı Suretiyle Dolandırıcılık, Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet suçlarından 19.08.2016-05.07.2017 tarihleri arasında 320 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince davanın reddi kararının davacı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, red edilen toplam talep edilen tazminat miktarının 100.000,00 TL olduğu ve davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile kabul edilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.