Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/3129 E. , 2025/826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/ 157 E., 2022/ 321 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İlk Derece Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/ 157
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/3129 E. , 2025/826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/ 157 E., 2022/ 321 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İlk Derece Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/ 157 Esas., 2022/ 321 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 5810,00 TL olduğu; resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kulanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından 15.04.2010 – 13.07.2010 tarihleri arasında 89 gün tutuklu kalan ve tutuklu kaldığı sürenin tamamı başka mahkumiyetinden mahsup edilen davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 3.000,00 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'un 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, HMUK’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.