Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/5449 E. , 2023/5779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/803 E., 2022/929 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/5449 E. , 2023/5779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/803 E., 2022/929 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarih 2020/19Esas 2021/300 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 51 inci maddesinin birinci, üçüncü, yedinci ve sekizinci fıkraları uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi tayin edilmesine karar verilmiştir. 2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25/05/2022 tarihli ve 2021/803 Esas, 2022/929 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca duruşma açılmadan yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında, taksirle yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması gerekçesine dayanılarak beraat kararı verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 28/07/2023 havale tarihli ve 2023/103851 sayılı, "Bozma" görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, Tam ve asli kusurlu olan sanık hakkında mahkumiyet hükmü yerine beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III.GEREKÇE Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25/05/2022 tarihli ve 2021/803 Esas, 2022/929 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, taksirle yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması gerekçesine dayanılarak beraat kararı verilmiş ilgili kararın gerekçesinde " katılan sanık ...'un hızının mahal şartlarının altında olduğunun tespit edilmiş olması dolayısı ile; kendi yön şeridinde mahal şartlarının altındaki hızı ile seyir halinde olan katılan sanık ...'un; karşı yön şeridinde seyir halinde olup yalpalayarak gelen ve aniden dönmek amacı ile kendi şeridine giren ve 1.68 promil alkollü olduğu tespit edilen diğer katılan sanık ...'nun kullandığı araç ile çarpışmamak adına alabileceği önlem bulunmadığı gibi meydana gelen kazada herhangi bir kural ihlalinin de olmadığı " belirtilmekle, dosyada mevcut bulunan kazaya ilişkin tutanaklar ile bilirkişi raporlarında sanığın hızına yönelik teknik bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla, Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi delaletiyle aynı Kanunun 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25/05/2022 tarihli ve 2021/803 Esas, 2022/929 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2023 tarihinde karar verildi.