Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/907 E. , 2024/5377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/432 E., 2021/530 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün;
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/907 E. , 2024/5377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/432 E., 2021/530 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen 17.05.2021 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin yeterince değerlendirilmediğine, vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda; dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sevk ve idaresindeki araba ile bir kaç kez katılanların yanına gelerek sözlü tacizlerde bulunduğu kabul edilen sanığın, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve hakkında bu suç yönünden kesinleşmiş hüküm bulunduğu gözetilerek kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu açısından sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde karar verildi.