Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/1015 E. , 2026/1176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/526 E., 2023/2599 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/1015 E. , 2026/1176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/526 E., 2023/2599 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1 maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 53/6 maddeleri uyarınca 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen cezanın adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine, katılan lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 16.05.2017 tarihinde saat 19.00 sıralarında sanık ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile ... Mahallesi 6152 sok. ... Apt. No:3 ... sayılı yerin karşısında durarak ikamet ettiği apartmana giriş yaptığı esnada yolun sağından 6152 sokak üzerinden gelen katılan ...'ın sevk ve idaresindeki 07... plaka sayılı motosikleti ile çarpışması nedeni ile oluşan kaza sonucunda katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, motosiklette yolcu olarak bulunan temyiz dışı katılan ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, vücudunda hayat fonksiyonlarını (5.) derecede etkileyecek derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandıkları olayda; bilirkişi raporuna göre sanığın şerit değiştirme ve manevra kurallarına uymaması nedeniyle asli kusurlu olduğu kabul edilmiş, olay tarihi itibariyle katılma talebi reddedilen ...'in 12-15 yaş aralığında olduğu, bu yaş aralığında olan kişilerin şikayet hakkını ancak yasal temsilcileri aracılığıyla kullanabileceği, somut olayda ise şikayetçi olarak sadece ...'in beyanının alındığı, yasal temsilcilerinin hiçbir şekilde beyanının alınmadığının görüldüğü, bu nedenle yasal temsilciye duruşma gününü bildirir davetiye çıkarıldığı fakat tebliğ işleminin yapılamadığı, bu durumda 5237 sayılı TCK'nın 73. Maddesine göre şikayete tabi olan suç yönünden usule uygun bir şikayetin yapılmaması nedeniyle katılma talebi reddedilen ... yönünden yargılamanın yürütülmesi için muhakeme şartının ortadan kalktığı ve suçun niteliği gereği tek bir kişinin yaralanması eyleminden dolayı yargılama yürütülerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2. Bölge Adliye Mahkemesince, temyiz dışı katılan ...'ın tüm aşamalarda, katılan Alattin Yıldırım'ın ise hem soruşturma aşamasında tayin edilen vekili huzurunda verdiği ifadesinde hem de yargılama aşamasında verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi ve davacı olduklarını belirttikleri, tüm dosya kapsamına göre, ... plakalı aracı ile 6152 Sokakta seyir halindeyken seyir yönüne göre sol tarafında kalan ikametinin bulunduğu apartmana giriş yapmak için sola döneceğine dair işaret verip çift yönlü yolun karşı şeridinden gelen ve geçiş üstünlüğü bulunan katılan ... yönetimindeki motosikletin geçişini tamamlamasını bekledikten sonra dönüş yapması gerektiği halde belirtilen kurallara aykırı bir şekilde hareket ederek karşıdan gelen motosikletin geçişini beklemeden şerit değiştirme ve manevra kurallarına aykırı bir şekilde aniden sola doğru dönüş yaparak katılanların üzerinde bulunduğu motosikletin kendi yönetimindeki aracın sağ arka tarafına çarpmasına ve her iki katılanın yaralanmalarına sebebiyet verdiği anlaşılan sanık ...'ın tedbirsizliği ve kurallara aykırı hareketleri nedeni ile kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğundan ve üzerine atılı taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçeleriyle duruşma açılmış, sanık hakkında kurulan hükmün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.