İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/1315 Karar: 2024/4921 Tarih: 2024

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/1315 K.2024/4921

12. Ceza Dairesi 2024/1315 E. , 2024/4921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/243 E., 2015/518 K. SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ta

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/1315 E. , 2024/4921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/243 E., 2015/518 K. SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ta

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/1315 E. , 2024/4921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/243 E., 2015/518 K. SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10 uncu maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluğunda verilen karara ilişkin tebliğ işlemi sanığın bildirdiği MERNİS adresinde doğrudan anılan Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince yapıldığından usulsüz olduğu anlaşılsa da, infaz aşamasında sanığın 22.10.2015 tarihli "Ankara 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/243 Esas sayılı kararı ile para cezası ile cezalandırıldım..." şeklindeki yazılı talep dilekçesinden ve incelenen tüm dosya içeriğinden sanığın öğrenme tarihinden itibaren 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.01.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşıldığından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 07.03.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla