KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/1494 E., 2024/4197 K.
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/767 E., 2023/347 K
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması
Karar Detayı
513 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Denizli 15.Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/767 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 231/11.maddesi gereğince hükmün açıklanması ile 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 53 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3 maddesi gereğince 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 21.04.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1.fıkrası uyarınca, 11.01.2024 tarihli ve 94660652-105-20-19604-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/9177 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/9177 sayılı kanun yararına bozma isteminin; ''5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesinde yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar…” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda Denizli
15. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/04/2023 tarihli kararda, sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Denizli 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2021 tarihli kararının kesinleşme tarihinin 05/10/2021 olduğu, sanığın denetim süresi içinde işlediği kabul edilen Denizli
12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2022 tarihli ve 2021/730 esas, 2022/633 sayılı kararına konu suçun işlendiği tarihin ise 03/10/2021 olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmeden ve dolayısıyla denetim süresi başlamadan önce işlenen suç nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.'' Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin 11.fıkrasında; ''Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması hâlinde, mahkeme hükmü açıklar.'' Düzenlemesi yer almaktadır. 2.Somut olayda Denizli
15. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.04.2023 tarihli kararda, sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Denizli 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.09.2021 tarihli kararının kesinleşme tarihinin 05.10.2021, sanığın denetim süresi içinde işlediği kabul edilen Denizli
12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2022 tarihli ve 2021/730 esas, 2022/633 sayılı kararına konu suçun işlendiği tarihin ise 03.10.2021 olduğu, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmeden ve dolayısıyla denetim süresi başlamadan önce işlenen suç nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.