İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/1844 Karar: 2025/4941 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/1844 K.2025/4941

12. Ceza Dairesi 2024/1844 E. , 2025/4941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2205 E., 2023/2252 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 29.08.2022 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf in

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/1844 E. , 2025/4941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2205 E., 2023/2252 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 29.08.2022 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf in

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/1844 E. , 2025/4941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2205 E., 2023/2252 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 29.08.2022 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/2205 E., 2023/2252 K. sayılı kararının davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 238.730,00 TL olduğu; çocuğun cinsel istismarı suçundan suçundan 01.02.2019-16.07.2020 tarihleri arasında 531 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 40.872,36 TL maddi, 70.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın yalnızca davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 110.872,36 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacının temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla