Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/2118 E. , 2025/2066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/430 E., 2023/752 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön in
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/2118 E. , 2025/2066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/430 E., 2023/752 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/3, 62/1, 51/1, 51/3, 51/8-7. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.04.2019 tarihli kararıyla sanığa ek savunma hakkı tanınmaması ve Kanun maddesinin eksik gösterilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyan mahkemece sanığın taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1, 51/3, 51/8-7. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.09.2021 tarihli kararı ile basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle sanık hakkında TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, CMK'nın 251/3 TCK'nın 51/1-3, 51/7-8. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece genel hükümlere göre yargılama yapılarak sanık hakkında TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1-3, 51/7-8. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; yeterli inceleme yapılmaksızın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olup sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Katılanın ...'a ait inşaatta ustabaşı ile sıva işinde çalışırken, demir çubuk kestiği sırada zeminde bulunan kartonpiyerin kırılıp çökmesi sonucu yüksekten düşerek hayat fonksiyonlarını ağır (6) derece etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde ve organlarından birinin işlevini sürekli yitirecek şekilde yaralandığı olayda sanığın iş güvenliği kanununda belirlenen yüküllülüklerini yerine getirmediğinden dolayı asli kusurlu olduğu kabul edilerek sanığın TCK'nın 89/1, 89/3-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.