Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/2828 E. , 2024/7207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/340 E., 2024/127 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme n
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/2828 E. , 2024/7207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/340 E., 2024/127 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 3 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 07.02.2023 tarihli, 2021/4128 Esas, 2023/294 Karar sayılı kararı ile ölen kişinin kesin ölüm sebebi ve geçirdiği trafik kazası ile illiyet bağını gösterir Adli Tıp Kurumu 1.İhtisas Kurulundan rapor alınmaksızın karar verilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmiş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yerel mahkemece yine e sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 3 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, cezanın orantılılık ilkesine aykırı şekilde fazla miktarda hükmedildiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve 5237 sayılı TCK'nın 53/6.maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, hırsızlık suçunu işlediği şüphesiyle kolluk kuvvetlerince takip edilen sanığın idaresindeki kamyonetle, alacakaranlık vakti, meskun mahalde, iki şeritli, tek yönlü asfalt kaplama caddede seyrederken, aracının sağ ön kısımlarıyla, gidiş yönüne göre sağ tarafından kaplamaya giren ve karşıya geçmek üzere yaklaşık 250 cm yol almış yayaya çarpmasıyla, yayanın ölümüyle sonuçlanan ve Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu 30.10.2023 tarihli raporuyla, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğu tespit edilen olayda, mahkemece, asli kusurlu şekilde neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Mahkeme gerekçesinde sanığa atılı suçun ne olduğu ve sübut delilleri irdelenerek yasal ve yeterli şekilde karar verildiğinin anlaşılması karşısında bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.