İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3571 K.2024/5726

12. Ceza Dairesi 2024/3571 E. , 2024/5726 K. "İçtihat Metni" HAKİMLİĞİ : Hakkari Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2024/138 Değişik İş SUÇ : Taksirle öldürme KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili…

Esas2024/3571Karar2024/5726Tarih24 Ekim 2024Okuma3 dk · 689 kelime

KÜNYE

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2024/3571
Karar No
2024/5726
Karar tarihi
24 Ekim 2024
Konu
Ceza Hukuku

Karar Detayı

689 kelime·3 dk okuma

12. Ceza Dairesi 2024/3571 E. , 2024/5726 K. "İçtihat Metni" HAKİMLİĞİ : Hakkari Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2024/138 Değişik İş SUÇ : Taksirle öldürme KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2023 tarihli ve 2023/3132 soruşturma, 2023/2464 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın, Hakkari Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.01.2024 tarihli ve 2024/138 değişik iş sayılı kararı ile reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 12.09.2024 tarihli ve 94660652-105-30-6502-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94281 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94281 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

“Dosya kapsamına göre, 16/07/2023 günü Şırnak ilinden 18 kişilik kafilenin Hakkari ili Merkez ilçesi Kırıkdağ Köyü mülki sınırları içerisinde bulunan Cennet Cehennem Vadisini gezmeye geldiği, vadinin güneyinde 1,5 km mesafede bulunan Cilo Buzulları bölgesinin gezilmesi esnasında buzulların kırılması ve buzullar içerisine düşmeleri sebebiyle geziye katılan ... ve ...'un vefat ettiği, mağdurlar ... ve ...'nun ise yaralandıkları olay nedeniyle yapılan soruşturmada, Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2023 tarihli kararı ile ölüm ve yaralanma olayının buzulların kırılması sonucu düşme nedeniyle gerçekleştiği,

bu hususta kimseye atfedilebilecek ihmal veya kast derecesinde bir kusurun bulunmadığı, söz konusu olayda yasal unsurları mevcut bir suçun veya eylemleriyle suça sebebiyet veren kimsenin bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Olayda yaralanan ...'nun, gezi sırasında rehberin buzun üzerini elindeki sopa ile çizerek bu hattı geçerek buzun kenarına yaklaşmamaları konusunda uyardığını, kendisinin bu uyarıyı duyduğunu ancak eşinin şelalenin sesinden bu uyarıyı duymadığını,

yine de belirtilen hattı geçmedikleri halde buz kütlesinin kırılması sonucu 20 metre aşağı düşerek yaralandıklarını ifade ettiği de gözetilerek, turu düzenleyen şüphelilerin bu konuda sertifikasının olup olmadığı, gerekli izinleri alıp almadığı, izin alınmış ise ziyaret için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, halat vs gibi tertibatın bulundurulmasının zorunlu olup olmadığı, zorunlu ise bulunup bulundurulmadığı,

ziyaret edenlerin yaşanabilecek tehlikeler konusunda yeterince bilgilendirilip gerekli sair önlemlerin alınıp alınmadığı ve meydana gelen kazada kusur oranları ve kusurluların tespiti bakımından dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdii sağlanıp, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu alınmasını takiben yapılacak inceleme sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine,

yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Dosya kapsamına göre, 16/07/2023 günü Şırnak ilinden 18 kişilik kafilenin Hakkari ili Merkez ilçesi Kırıkdağ Köyü mülki sınırları içerisinde bulunan Cennet Cehennem Vadisini gezmeye geldiği, vadinin güneyinde 1,5 km mesafede bulunan Cilo Buzulları bölgesinin gezilmesi esnasında buzulların kırılması ve buzullar içerisine düşmeleri sebebiyle geziye katılan ... ve ...'un vefat ettiği, mağdurlar ... ve ...'nun ise yaralandıkları olaya ilişkin anılan bölgeye ilişkin tur rehberi tarafından atılan whatsapp mesaj içeriği, yaralananlardan ...'nun,

gezi sırasında rehberin buzun üzerini elindeki sopa ile çizerek bu hattı geçerek buzun kenarına yaklaşmamaları konusunda uyardığını, kendisinin bu uyarıyı duyduğunu ancak eşinin şelalenin sesinden bu uyarıyı duymadığını, yine de belirtilen hattı geçmedikleri halde buz kütlesinin kırılması sonucu 20 metre aşağı düşerek yaralandıklarını ifade ettiği, diğer yaralanan ...'nun ise bahsi geçen uyarıyı duymadığını ve tur rehberinin bu bölgenin tehlikeli olduğunu bilmesine karşın kendilerini götürdüğünü beyan ettiği hususları birlikte gözetildiğinde turu düzenleyen şüphelilerin bu konuda sertifikasının olup olmadığı, gerekli izinleri alıp almadığı,

izin alınmış ise ziyaret için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, halat vs gibi tertibatın bulundurulmasının zorunlu olup olmadığı, zorunlu ise bulunup bulundurulmadığı, ziyaret edenlerin yaşanabilecek tehlikeler konusunda yeterince bilgilendirilip gerekli sair önlemlerin alınıp alınmadığı ve meydana gelen kazada kusur oranları ve kusurluların tespiti bakımından dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdii sağlanıp, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu alınmasını takiben yapılacak inceleme sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden,

eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Hakkari Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.01.2024 tarihli ve 2024/138 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-b bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2024/3571
Karar No
2024/5726
Tarih
24 Ekim 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3570 K.2024/6844
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3564 K.2025/5364
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3535 K.2025/5356
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3522 K.2024/5655
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3513 K.2024/5651
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3496 K.2024/6495

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.