İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/3920 Karar: 2026/2744 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3920 K.2026/2744

12. Ceza Dairesi 2024/3920 E. , 2026/2744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/492 E., 2023/10 K. SUÇ : Taksirle yaralama KARAR : Talebin Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2022/492 Esas, 2023/10 Karar sayılı kararının san

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/3920 E. , 2026/2744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/492 E., 2023/10 K. SUÇ : Taksirle yaralama KARAR : Talebin Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2022/492 Esas, 2023/10 Karar sayılı kararının san

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/3920 E. , 2026/2744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/492 E., 2023/10 K. SUÇ : Taksirle yaralama KARAR : Talebin Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2022/492 Esas, 2023/10 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2022/492 Esas, 2023/10 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 21.02.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına ilişkin tedbirin kaldırılması talebiyle mahkemeye başvuruda bulunduğu, mahkemenin 07.05.2024 tarihli ve 2022/492 Esas, 2023/10 Karar sayılı ek kararı ile hükümlünün 10 ay hapis cezasının 27.12.2023 tarihinde yerine getirdiği, TCK'nın 53/6. maddesinin son cümlesi gereğince cezanın infazından sonra tedbir kararının uygulanmaya başlanacağı, bu nedenle 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin infazının bu aşamada tamamlanmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin talebinin reddine karar verildiği, anılan ek kararın, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında verilen ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla