Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/4108 K.2024/8112

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan ilk derece yargılaması sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Dikili 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2015 tarihli ve 2015/454 E - 2015/936 K sayılı kararının sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13/12/2023 tarihli, 2020/5474 E. 2023/5616 K. sayılı kararı ile,

"Sanığın ölen ...'ya, ölenin rızası dahilinde içmek üzere bonzai vermesi ve kendi kullandığı BONK tabir edilen elle hazırlanan düzenekten faydalanmasını sağlaması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 190 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında düzenlenen uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama suçu ile uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanılmasına kolaylaştırma suçuna vücut verdiği anlaşılmakla sanık hakkında üzerine atılı taksirle öldürme suçundan kusuru bulunmadığından bahisle beraat hüküm kurulması gerekirken suçun vasfında hata sonucu,

hukuka ve usule aykırı yanlış gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de.

5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında düzenlenen hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.10.2020 tarihli ve 2017/12-833 Esas, 2020/415 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere;

taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde, 5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde düzenlenen ve kasıtlı suçlarda uygulanması mümkün olan "failin güttüğü amaç ve saik" ölçütlerine dayanılması," nedenleri ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.

2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Dikili 1.Asliye Ceza Mahkemesinin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, suçun unsurları yönünden oluşmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararına dair, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri. Suçun unsurları oluştuğundan bahisle sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede. Olay günü, sanık ... ile taksi şoförü olan arkadaşı aşamalarda tanık sıfatı ile dinlenen ...'ın beraberce gittikleri Tepebaşı Mahallesinden bonzai olarak tabir edilen uyuşturucu madde aldıkları akabinde ...'ın tanıdığı olan ölen ...

Kolyoncu'nun araması üzerine ...'ın yanında sanık ... bulunduğu halde ... ve arkadaşı ...'yı bir bardan aldığı araç içerisinde ölenin bonzai bulabilir miyiz diye sorması üzerine tanık ...'ın aşamalardaki beyanları ile sabit olduğu üzere sanığın kendisinde bonzai isimli madde bulunduğunu ve evinde de düzenek bulunduğunu söylemesi üzerine bonzai içmek üzere sanığın ikametgahına gittikleri burada beraberce uyuşturucu madde kullandıktan sonra sızdıkları evden ilk olarak gece saatlerinde ...'ın daha sonra sabah ...'nın ayrıldığı,

sanığın sabah saatlerinde uyandığında ...'nun hareketsiz olduğunu fark etmesi üzerine 112 acil servisten yardım istediği olay yerine intikal eden 112 görevlilerinin ...'nun öldüğünü tespit ettikleri olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1 maddesindeki taksirle öldürme suçundan beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE