Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/883 E. , 2024/3675 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/190 E., 2023/396 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/883 E. , 2024/3675 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/190 E., 2023/396 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, ilgili kararın katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2020/4731 Esas, 2023/686 Karar sayılı ilâmıyla, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu, bir kısım tanıkların dinlenilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece yine sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde çelişkili beyanlara dayanılarak hüküm kurulduğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki yarı römork takılı çekiciyle, gündüz vakti, meskun mahal dışı, üç şeritli bölünmüş asfalt kaplama otoyolda seyrederken, Kaynaşlı otoban çıkışını geçtikten sonra olay mahalline geldiğinde, aracının ön ve sağ kısımlarıyla, sağ şeritte seyir halinde iken önünde kaçırdığı Kaynaşlı gişelerine kısa yoldan gitmek için geri geri gelmekte olan sürücü ... idaresindeki otomobilin arka kısımlarına çarpmasıyla, iki kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda, ölen sürücü ...'ın tam kusurlu olduğu bildirilerek kusuru bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre; Sanığın aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, kaza tespit tutanağı, tanık olarak dinlenen sürücü ...'un idaresindeki araç ile ölenin kullandığı aracın gişelerden geçiş zamanları, bozmadan sonra dosyaya kazandırılan 19.09.2023 tarihli bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde olayın gerçekleşme şekli ve buna bağlı olarak da kusur dağılımının tespitinin kesin olarak yapılmasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde aynı kanun maddesinin başka fıkrasının dayanak yapılması suretiyle beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün 1.fıkrasında ''ise de'' ibaresinden sonraki kısmın çıkartılarak yerine ''yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2024 tarihinde karar verildi.