KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/301 E., 2025/9230 K.
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi ASIL
- Tarihi
- 09.05.2014 EK KARAR
- Tarihi
- 28.08.2024
- Sayısı
- 2014/ 15... /289 Karar
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Müsadere talebinin reddine ilişkin ek karar
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
413 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/ 15... /289 Karar ve 28.08.2024 tarihli ek kararının; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Kemer
1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2014 tarihli ve 2014/ 15... /289 Karar sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, hükmün 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden kurulan hüküm açısından, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 14.02.2019 tarih, 2016/71 91... /2024 Karar sayılı ilamı ile kamu davasının düşmesine karar verildiği, Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin 11.03.2022 havale tarihli dilekçe ile suç unsurlarının müsaderesine karar verilmesi talebi üzerine, Kemer
1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.08.2024 tarihli ek kararı ile müsadere talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla;
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; suç tutanağında belirtilen tüm orman emvallerinin müsaderesine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
ve KARAR 5271 sayılı CMK'nın 256/1. maddesinde "(1) Müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış veya kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmemişse; karar verilmesi için, Cumhuriyet savcısı veya katılan, davayı görmeye yetkili mahkemeye başvurabilir.", 5271 sayılı CMK'nın 257. maddesinde "(1) 256'ncı maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir.
(2) Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler de duruşmaya çağrılır. Bu kişiler, sanığın sahip olduğu hakları kullanabilirler. (3) Çağrıya uymamaları, işlemin ertelenmesine neden olmaz ve hükmün verilmesini ertelemez." şeklindeki düzenlenmeler karşısında.
5271 sayılı CMK'nın 256. ve 257. maddeleri uyarınca müsaderesi talep edilen eşyalar ile ilgili müsadere ya da iade kararlarının, duruşma açılarak, müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılarak 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereği müsadere ve iadesi konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Kemer