Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/476 E. , 2025/2100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3897 E., 2024/3320 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.12.2024 tarihli ve 2024/3897 Esas, 2024/3320 Ka
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/476 E. , 2025/2100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3897 E., 2024/3320 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.12.2024 tarihli ve 2024/3897 Esas, 2024/3320 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii tarafından kanunî süresi içinde 06.01.2025 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın, tutuklu olarak bulunduğu cezaevi kanalıyla gönderdiği 21.01.2025 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesinde "150 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca, kendisine müdafi atanan şüpheli veya sanıklar yararına kanun yoluna başvurulduğunda veya başvurulan kanun yolundan vazgeçildiğinde şüpheli veya sanık ile müdafiin iradesi çelişirse müdafiin iradesi geçerli sayılır." biçiminde yer alan müdafiin iradesine üstünlük tanınması gerektiğine ilişkin istisna hâlin de söz konusu olmadığı anlaşılmakla, 5271 CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.