Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/5409 K.2026/2299)

Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebebi; eksik incelemeye,yapılan değerlendirmeye, sübuta, gerekçeye, kusur durumuna, verilen cezaya, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede.

01/04/2015 günü saat 23:05 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki 01... plaka sayılı otomobili ile bölünmüş 3 şeritli yolda orta şeridi takiben seyir halinde iken önündeki aracı sollamak için sol şeride geçtiği esnada sol yan tarafında aynı istikamette seyir halinde olan temyiz dışı sanık ... sevk ve idaresindeki 01... plakalı otomobilin sağ ön tampon köşe kısmına çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybedip sol taraf savrulup aracının sol ön kısmı ile orta refüj üzerine çıkarak zakkum ağaçlarına çarptığı akabinde orta refüj üzerinde palmiye ağacına aracının sağ yan kısmı ile çarptığı,

01... plakalı otomobilin ise çarpmanın etkisi ile sola savrulup orta refüj üzerinde bulunan ağaca ön ve sol yan kısmı ile çarpması neticesi sanığın aracındaki yolcunun öldüğü olayda.

Adli Tıp Raporuna göre sanık, sevk ve idaresindeki otomobili ile bölünmüş ve görüşün açık olduğu mahalde hızını mahal şartalarına uygun şekilde ayarlayıp gerisinden gelen araçların hız ve mesafesini dikkate alıp gerekli ve yeterli kontrollerini yaparak tedbirli bir şekilde şerit değiştirmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeyip kontrolsüzce ve tedbirsiz bir şekilde sol şeride yönelerek çarpışmanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği,

mahal şartlarına göre yüksek hızda seyrettiği ,yola gereken dikkatini vermediği ,dikkatsizce ve kontrolsüzce araç kullandığı olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile gerçekleşen kazada asli kusurlu olduğu; olay mahalli civarındaki yakın işyerleri güvenlik kameralarından ve bunların çözümlerinden her iki sanığın kullandıkları araçların aynı istikamete doğru aşırı hızlı olarak seyrettikleri, özellikle Simens beyaz eşya ve Recep Gergin apartmanı kamera kayıtlarında bu hususun açıkça görüldüğü,

CD inceleme tutanağında da görüldüğü üzere başka aracın bulunmadığı yolda, sanıkların kullandıkları araçların aynı yöne doğru aşırı hızlı olarak gitmeleri, bu şekilde çarpışmaları ve orta refüje çıkıp, ağaçlara çarparak durabildiği anlaşılmakla, sanıkların aşırı hızlı oldukları ve yarış yaptıkları sanığın eyleminde bilinçli taksirin oluştuğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

2. Bölge adliye mahkemesince İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmemiş olup; taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesinde yazılı failin güttüğü amaç ve saik kriterinin dikkate alınarak ceza tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hükümden “sanığın güttüğü amaç ve saiki'' ibaresi çıkarılmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Dairesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Adana 7.Asliye Ceza Mahkemesine,