İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/5568 K.2026/2014)

Sanık ve katılan sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükümler; sanık müdafii ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 02.03.2024 tarihli ve 7499 sayılı…

Esas2025/5568Karar2026/2014Tarih2 Mart 2026Okuma1 dk · 171 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2025/5568 E., 2026/2014 K.

Karar tarihi
2 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/93 E., 2025/46 K
Suç
Taksirle Yaralama
Karar
Her iki sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
Tebliğname görüşü
Onama

Karar Detayı

171 kelime·1 dk okuma

Sanık ve katılan sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükümler; sanık müdafii ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 02.03.2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ve geçici 6. madde hükümleri nazara alınarak,

daha önce temyizen Yargıtay tarafından incelenerek bozulan dosya kapsamında bozma sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı başvurulacak kanun yolunun istinaf kanun yolu olduğuna dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-201 Esas, 2026/20 Karar sayılı kararı uyarınca, Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesinin 30.01.2025 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dair kararlara ilişkin incelemenin istinaf denetimine tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak,

SONUÇ / HÜKÜM

oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Taksirle yaralama davasında, Yargıtay bozması sonrası ilk derece mahkemesi 30.01.2025 tarihinde her iki sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, sanık müdafii ve katılan sanık müdafii temyize başvurmuştur.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun ile değişik CMK 231/12 ve geçici 6. madde ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-201 E., 2026/20 K. sayılı kararı uyarınca, temyizen bozulan dosyada bozma sonrası verilen HAGB kararına karşı başvurulacak kanun yolu istinaftır.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade (istinaf yoluna yönlendirme)

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: 12.03.2024 (7499 sayılı Kanun) sonrası, bozma sonrası verilen HAGB kararlarına karşı kanun yolu istinaftır, temyiz değil (CGK 2025/11-201 E.); başvuru istinaf olarak yapılmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2025/5568
Karar No
2026/2014
Tarih
2 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/5299 K.2026/2667)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2363 K.2026/3403)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1041 K.2026/2669)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/2251 K.2026/2958
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/816 K.2026/2197
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/455 K.2026/2194

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.