İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2026/1106 Karar: 2026/2257 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2026/1106 K.2026/2257)

12. Ceza Dairesi 2026/1106 E. , 2026/2257 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/85 E., 2025/493 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından te

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2026/1106 E. , 2026/2257 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/85 E., 2025/493 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından te

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2026/1106 E. , 2026/2257 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/85 E., 2025/493 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 89/1,2-b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 24.07.2015 tarihli iddianame olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı temyize konu karar tarihinden önce 24.07.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Taksirle yaralama (TCK 89/1,2-b) suçunda, zamanaşımını kesen son işlem olan 24.07.2015 tarihli iddianameden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımı, temyize konu karardan önce 24.07.2023'te dolmuş; dosyada derhal beraat kararı verilmesini gerektirir bir durum da bulunmamıştır.

Hukuki İlke: Taksirle yaralama suçu TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık asli zamanaşımına tabidir; zamanaşımını kesen son işlemden itibaren süre dolmuş ve CMK 223/9 anlamında derhal beraat koşulları yoksa kamu davasının düşmesine karar verilir.

Uygulama Sonucu: bozma ve düşme

Dava Strateji Notu: Uzayan taksir dosyalarında zamanaşımını kesen son işlem tarihini tespit edip 8 yıllık süreyi takip edin; süre dolmuşsa ve beraat için ek delil gerekmiyorsa düşme talep edin.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla