İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2026/1597 Karar: 2026/2948 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2026/1597 K.2026/2948)

12. Ceza Dairesi 2026/1597 E. , 2026/2948 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/478 E., 2025/748 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, do

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2026/1597 E. , 2026/2948 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/478 E., 2025/748 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, do

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2026/1597 E. , 2026/2948 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/478 E., 2025/748 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de zamanaşımını kesen 16.02.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı durma süresi de hesaba katıldığında 13.11.2025 tarihli mahkûmiyet hükmünden önce 23.08.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Taksirle yaralama (TCK 89/1) suçunda, zamanaşımını kesen son işlem olan 16.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren, durma süreleri de hesaba katıldığında 8 yıllık zamanaşımı, temyize konu 13.11.2025 tarihli hükümden önce 23.08.2024'te dolmuştur.

Hukuki İlke: Zamanaşımını kesen son işlemden itibaren, varsa durma süreleri de eklenerek hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresi hüküm tarihinden önce dolmuşsa, taksirle yaralama davasının düşmesine karar verilir (TCK 66/1-e, CMK 223/8).

Uygulama Sonucu: bozma ve düşme

Dava Strateji Notu: Zamanaşımı hesabında durma sürelerini de dahil ederek net süreyi çıkarın; son mahkumiyet hükmünden önce süre dolmuşsa düşme kaçınılmazdır, bu argümanı erken aşamada gündeme getirin.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla