KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2026/1597 E., 2026/2948 K.
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/478 E., 2025/748 K
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
169 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.
Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de zamanaşımını kesen 16.02.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı durma süresi de hesaba katıldığında 13.11.2025 tarihli mahkûmiyet hükmünden önce 23.08.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Taksirle yaralama (TCK 89/1) suçunda, zamanaşımını kesen son işlem olan 16.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren, durma süreleri de hesaba katıldığında 8 yıllık zamanaşımı, temyize konu 13.11.2025 tarihli hükümden önce 23.08.2024'te dolmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Zamanaşımını kesen son işlemden itibaren, varsa durma süreleri de eklenerek hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresi hüküm tarihinden önce dolmuşsa, taksirle yaralama davasının düşmesine karar verilir (TCK 66/1-e, CMK 223/8).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zamanaşımı hesabında durma sürelerini de dahil ederek net süreyi çıkarın; son mahkumiyet hükmünden önce süre dolmuşsa düşme kaçınılmazdır, bu argümanı erken aşamada gündeme getirin.