KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/2504 E., 2008/6204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kestel İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2007
- Numarası
- 2007/52-2007/51
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı Belediye tarafından takip konusu yapılan atık su bedeli, emlak ve çevre temizlik vergisinin, Belediye Encümenince verilmiş para cezası olmadığından genel haciz yolu ile takip yapılmasında, yasaya uymayan bir yön yoktur.
Takibe karşı, İİK.nun 62.maddesinde belirtilen süre içerisinde itiraz edilmediğinden takip bu hali ile kesinleşmiştir. Bu durumda takibin kesinleşmesinden sonra yapılan şikayetin bir sonuç doğurması mümkün değildir.
Mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/2504, K. 2008/6204, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama