Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/7351 K.2009/15620

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şirket ile arsa sahibi üçüncü kişiler arasında muhtemel bir hakkın doğması koşullarına bağlı olarak paylaşımlı konut yapım sözleşmesinin tapuya şerh verildiği görülmektedir. Borçlu şirketin borcu nedeniyle üçüncü kişilerin malik olduğu taşınmaz üzerine muhtemel bir hak gerekçe gösterilerek haciz konulamaz. Bu nedenle sözleşmenin fesih tarihine bakılmaksızın temelde yok hükmünde olan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.